Pular para o conteúdo principal

Aprendendo a Interpretar as Escrituras

Para aquele que deseja ser genuinamente  APROVADO POR DEUS o entendimento das Santas Escrituras é algo crucial para a prática da sua vida cristã, pois uma interpretação errônea conduzirá a um ensino equivocado, e, conseqüentemente a práticas não Bíblicas. Este tema geralmente suscita bastante divergência, portanto, minha oração é para que o Espírito Santo lance luz sobre os nossos corações a esse respeito. Um princípio que deve sempre nos nortear é que somente o próprio Senhor Jesus pode nos explicar as
Escrituras. Lucas em seu evangelho registra: “Então lhes abriu o entendimento para compreenderem as Escrituras” (24:45). E, no livro de Atos diz: “o Senhor lhe abriu o coração para entender às coisas que Paulo dizia” (16:14). Precisamos buscar a abençoada experiência de ser ensinados pelo próprio Senhor que habita em nosso interior (Rm 8:9-11).
Nós os crentes neotestamentários devemos ser muito criteriosos ao interpretar a Bíblia, principalmente o Velho Testamento. Ao nos depararmos com o texto da Antiga Aliança temos de perceber que ela “tem sombra dos bens vindouros, não a imagem real das coisas” (Hb 10:1). Grande parte daquilo que está descrito nela “tem sido sombra das coisas que haviam de vir” (Cl 2:17). Aqueles que desejam entender o Antigo Testamento devem lê-lo sob a ótica do Novo. Do contrário é possível incorrer em graves erros.
O salmista inspirado nos diz: “A exposição das tuas palavras ilumina” (119:130 heb.) Neste mesmo sentimento o livro de Neemias nos diz o seguinte: “Leram no Livro, na lei de Deus, claramente, dando explicações, de maneira que entendessem o que se lia” (8:8). A interpretação da Palavra Santa ilumina e traz entendimento. Aprendamos então, primeiramente com o Senhor Jesus, uma maneira para interpretarmos a Bíblia. “E, começando por Moisés, discorrendo por todos os profetas, expunha-lhes o que a seu respeito constava em todas as Escrituras”. “A seguir Jesus lhes disse: São estas as palavras que eu vos falei, estando ainda convosco, que importava se cumprisse tudo o que de mim está escrito na Lei de Moisés, nos Profetas e nos Salmos” (Lc 24:27, 44). O princípio que aprendemos do Senhor Jesus é “todas as Escrituras” e não apenas trechos isolados dela. Felipe seguiu esse modelo ao explicar a Palavra de Deus para o eunuco: “Então Felipe explicou; e, começando por esta passagem da Escritura, anunciou-lhe a Jesus” (At 8:35). A esse respeito vejamos ainda o que nos diz o apóstolo Pedro em sua segunda epístola: “sabendo, primeiramente, isto, que nenhuma profecia da Escritura provém de particular elucidação” (1:20). A expressão “particular elucidação” pode ser traduzida por “particular interpretação”. Podemos entender esse versículo de duas maneiras. Primeiro: “particular interpretação” significa que um versículo ou uma porção, isoladamente, da Escritura não é suficiente para a interpretação de uma profecia da Bíblia. “Toda Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino” disse o apóstolo Paulo (2Tm 3:16). É preciso notar o contexto do verso que estamos lendo e buscar onde aquela passagem é mencionada em outro livro da Bíblia. O profeta Isaías menciona essa maneira de interpretar em seu livro: “A quem, pois, se ensinaria o conhecimento? E a quem se daria entender o que se ouviu? [...] Assim, pois, a palavra do SENHOR lhes será preceito sobre preceito, preceito e mais preceito; regra sobre regra, regra e mais regra; um pouco aqui, um pouco ali” (28:9, 13).
Outra maneira de entendermos o dito por Pedro é que uma pessoa apenas não pode colocar-se como o detentor da interpretação da Palavra de Deus. Uma só pessoa não pode ser a única fonte de interpretação do texto sagrado. O apóstolo Pedro nos mostrou isso ao citar uma explicação dada pelo apóstolo Paulo (2Pe 3:15). Entre os apóstolos não havia nenhum que se sentia “o interprete”. Prossigamos então na leitura de 2 Pedro: “porque nunca, jamais, qualquer profecia foi dada por vontade humana, entretanto homens [santos] falaram da parte de Deus movidos pelo Espírito Santo” (v. 21). Assim como o Espírito Santo moveu “homens” para escreverem a Palavra inspirada, ainda hoje, o mesmo Espírito, move os “homens”, principalmente, aqueles que têm ministério de expor as Escrituras para ministrarem a interpretação da Palavra de Deus (Ef 4:11; Rm 12:7; 1Co 12:28).
Autor: Um irmão em Cristo

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Igreja em Sumaré - Início da Libertação?

Assim como outras igrejas tem se libertado clique [AQUI] para saber mais ,  acreditamos que a mensagem liberada na igreja em Sumaré-SP, próxima à Estância Árvore da Vida,  possa ser um retorno ao princípio.  Nesta mensagem os irmãos responsáveis (lê-se presbíteros) começam a soltar o verbo (literalmente) em claro sinal de desgosto e desaprovação à atual situação das igrejas sob o domínio do império Árvore da Vida. Para maiores esclarecimentos leia também: As divisões sempre são más? Existe um mover atual? Tradições da Igreja Árvore da Vida Ministerialismo na Árvore da Vida Você está em uma igreja ou em uma organização? Manutenção do poder na Árvore da Vida Esta mensagem (liberada em 15 de maio de 2011) expõe tabus, aborda pontos polêmicos e DONG-MAticos (dogmáticos) da chamada "restauração do Senhor" tais como: - As igrejas tem liberdade para desfrutar a literatura que estiver mais adequada às suas necessidades. - Problemas causados pela associação da igreja com

Refletindo sobre a "Base da Localidade" (parte 1): Austin Sparks X Witness Lee

Conheça  W. Lee  - Conheça  Austin Sparks  e seus escritos sobre  FUNDAMENTOS O xeque-mate de Sparks sobre Lee T. Austin Sparks perguntou: “O que vocês querem dizer com a Base da Igreja?” Witness Lee disse: “Aplicado pelo “tipo” do Velho Testamento, Israel não podia construir o templo na Babilônia, ou no deserto, mas apenas em Jerusalém, que era a base original”.  T. Austin Sparks falou :   “Sim, mas qual é a base original de Jerusalém?” Lee respondeu : “E onde o Espirito Santo pela primeira vez edificou a igreja em uma localidade, uma igreja em Atos”. T. Austin Sparks então falou: “Isso é a tua interpretação! Ate onde eu sei a Base real da Igreja nao é uma localidade, uma igreja, mas é o próprio Cristo!” Quando eu ouvi isso foi um choque para mim, pois eu também estava apoiado ao ensinamento de W. Nee aquela época. Foi um grande choque pra mim pessoalmente perceber que a base original de Jerusalém não é uma localidade, uma igreja, mas sim, o próprio Cristo! Por
Texto MUITO atual, apesar de ter sido publicado Jun/2002 em: http://www.unidadedaigreja.rg3.net ou http://www.unidade.cjb.net). OBS: Atualmente as referidas páginas estão indisponíveis. ÍNDICE: - INTRODUÇÃO 1 O DESVIO DO ENSINO EM RELAÇÃO AO ENSINO DOS APÓSTOLOS: 1.1 O ensinamento da "presente verdade" como verdade "atualizável" conforme o "mover de Deus" 1.2 O ensinamento sobre "revelação de primeira mão" como um tipo de revelação vedada aos santos em geral, sendo permitida por Deus apenas ao apóstolo 1.3 O ensinamento da Unidade como uma homogeneização oriunda de práticas exteriores 1.4 O ensinamento sobre "ser um com o ministério", como uma dependência exclusiva de uma total subordinação a um ministério particular de um homem, para poder ser agradável a Deus 2 AS ESTRATÉGIAS DAS PRÁTICAS QUE INDUZIRAM AO DESVIO DA ECONOMIA NEOTESTAMENTÁRIA DE DEUS: 2.1 A centralização em um oráculo único e exclusivo, como forma de